Protocolli sperimentali e ipotesi
Il progetto indaga la rappresentazione concettuale dello Stato di diritto e dell’Autoritarismo Populista. L’obiettivo è comprendere come esperti e non esperti rappresentino questi concetti e quali termini vi associno. Il fine ultimo è valutare se il concetto di Stato di diritto presenti una complessità cognitiva e, in tal caso, come renderlo più accessibile ai cittadini non esperti.
To watch this video it is necessary to give consent to third party cookies
Primo esperimento: compito a “elenco libero”
Il primo esperimento è stato uno studio esplorativo basato sulla tecnica dell’elenco libero. A partecipanti sia esperti sia non esperti, in lingue diverse, è stato chiesto di elencare le prime parole che venivano in mente pensando allo Stato di diritto e a ciò che si ritiene esserne l’opposto. Questo compito ha permesso di individuare ricorrenze e termini chiave associati al concetto, selezionando gli stimoli per gli esperimenti successivi. Lo studio è stato implementato tramite un questionario online su Qualtrics.
Secondo esperimento: valutazione delle dimensioni cognitive
Nel secondo esperimento, anch’esso condotto su Qualtrics, i partecipanti (ancora una volta esperti e non esperti) hanno valutato i termini e le espressioni associati allo Stato di diritto e al modello alternativo, anche sulla base del primo studio, secondo varie dimensioni cognitive e psicolinguistiche. Tra queste: metacognizione sociale (in che misura la comprensione del concetto richiede l’apporto di altri), valenza (positiva o negativa), concretezza, astrattezza e familiarità.
Rule of Law
- Prevedibilità
- Regole
- Diritti
- Tolleranza
- Imparzialità
- Limiti
- Separazione dei poteri
- Uguaglianza
- Tutela
- Garanzia
Populist Authoritarianism
- Volontà
- Decisione
- Popolo
- Tradizione
- Patria
- Efficacia
- Leader
- Unità nazionale
- Ordine
- Crisi
Terzo esperimento: misurazione dei tempi di reazione
Il terzo esperimento intende valutare direttamente il carico cognitivo misurando i tempi di reazione dei partecipanti. In psicologia cognitiva, il tempo di reazione è considerato un indicatore diretto dello sforzo mentale: tempi più lunghi suggeriscono maggiore complessità. Ai partecipanti è stato chiesto di decidere se specifiche parole fossero relative alla governance politica di un Paese. L’esperimento comprendeva dieci stimoli associati allo Stato di diritto, dieci all’Autoritarismo Populista e venti parole di controllo. È stato programmato con Gorilla, una piattaforma che consente misurazioni precise di tempi e risposte.
È stata aggiunta anche una componente in cui termini condivisi (come “democrazia”, “identità”, “libertà” e “potere”) sono stati inseriti in frasi che descrivevano il modello dello Stato di diritto o quello dell’Autoritarismo Populista. Ciò ha permesso di valutare come l’inquadramento contestuale influenzi il carico cognitivo durante l’elaborazione dei concetti. Come nei precedenti esperimenti, i risultati dei partecipanti esperti e non esperti saranno messi a confronto.
Risultati
I risultati sono attualmente in fase di revisione e non possono ancora essere condivisi.
Data visualization

Non appena i risultati saranno pubblicati, in questa sezione si potrà trovare una visualizzazione interattiva dei dati.
